تزعم الشكوى الجديدة أن غاس كرانك وسنت كرانك، اللذين أنشأا ويملكان عقارًا للإيجار في دايتون بولاية كنتاكي، انتهكا قانون الإسكان العادل الجديد من خلال اتباع نمط أو عادة التحرش الجنسي ضد المستأجرات، وإكراه المستأجرين أو تثبيطهم أو إيذائهم أو كبحهم عن ممارسة حقوق الإسكان العادل. في 15 سبتمبر 2020، رفعت الولايات المتحدة شكوى قانونية وأوصت بإصدار أمر قضائي في قضية الولايات المتحدة ضد كون كريديت الأول، إل بي، وآخرين (سان دييغو، تكساس). تزعم الشكوى الجديدة أن المدعى عليهما انتهكا قانون الإغاثة البلدية لأفراد الخدمة العسكرية الجديد (SCRA) من خلال إهمالهما خفض معدل الفائدة على عقود مدفوعات الشراء للمستخدم إلى 6% لحوالي 184 فردًا عسكريًا مؤمنًا بموجب SCRA. يتطلب اتفاق الشراء الجديد المُقترح، والذي لا يزال بحاجة إلى موافقة الجهات القانونية، من شركة Conn Credit استرداد جميع الفوائد الزائدة، ودفع مبلغ إضافي قدره 500 دولار أمريكي لكل فرد من أفراد الخدمة، بالإضافة إلى غرامة بلدية قدرها 50,100 دولار أمريكي. مدة الاتفاق الجديد 36 شهرًا، ويتطلب من شركة Conn Borrowing تعيين ممثل مستقل لتحديد هوية جميع أفراد الخدمة المتأثرين.
اتحاد الاقتراض الفيدرالي ميريديان تراست
علاوة على ذلك، لا يحق لشركة ساكسون المطالبة بأي مبلغ مستحق بموجب الرهون العقارية، وعليها اتخاذ إجراءات لمعالجة سوء السجل الائتماني الناتج عن حجز ساكسون على أموال العسكريين. ثانيًا، يُلزم أمر الشراء الجديد شركة ساكسون باتباع إجراءات تهدف إلى دعم حقوق قانون SCRA لأفراد الخدمة العسكرية في السنوات القادمة. في 4 سبتمبر/أيلول 2007، أصدرت المحكمة قرارًا نهائيًا في قضية أنت ضد باسيفيكو فورد (ED Pa.).
الاقتراض من البنك اتصال من كانساس
بلغ النشاط ذروته أسبوعًا، حيث شهد عمليات بيع نقدية متعددة بقيمة 9,100 دولار، بالإضافة إلى العديد من عمليات البيع من vip casino payments 450 ديونًا بقيمة 20 دولارًا. تباطأت حركة الأموال تدريجيًا حتى وصلت إلى حدّ التسرّب خلال الأشهر التالية، وتمّ إلغاؤها تمامًا في الثاني من صيف عام 2014. تتعلق الخطوة القانونية الجديدة بالفواتير الجديدة المزعومة غير الصحيحة، ولم تُقدّم بعد أي ادعاءات بشأن عمليات البيع النقدية أو أي مخاوف بشأن غسل الأموال. يقوم مدققو الحسابات الجنائيون في شركة إرنست آند يونغ، وهي شركة مراقبة مُعيّنة من قِبَل قاضٍ، بتنظيف حسابات الأعضاء. تُمثّل عمليات البيع هذه واحدة من عشرات المبالغ الضخمة المُحوّلة داخل الحساب وخارجه، وهي بيانات تُعدّ محورية لتحليلهم الذي نُشر بعد أن قدّم بوندفيلد طلبًا لإشهار إفلاسه العام الماضي. جمعت شركة ترامب للإعلام والتصنيف التقني، الشركة الأم لشركة "تفاصيل اجتماعية"، 2.5 مليار دولار من مبيعات الأسهم والخيوط القابلة للتعديل لتحديد خزينة بيتكوين جيدة.
بموجب التسوية، التي كانت مُضمنة في بند قانوني مُعترف به في 31 أبريل 2019، طُلب من المُدّعى عليهم الجدد دفع مبلغ 100,100,000 دولار أمريكي للمُدّعين، لتغطية تكاليف فندق، وتغطية تكاليف السكن المُيسّر، وتقديم حسابات دورية للبنك. في مايو 2005، أصدر القاضي الجديد أمرًا قضائيًا مُتفقًا عليه لحل قضية البنك ضد فارو (DNJ)، وهي قضية انتخابية في إدارة العقارات عُيّنت من قِبل وزارة الإسكان والتطوير الحضري (HUD). رُفعت الدعوى في 29 أكتوبر 2004، وتُعتبر تمييزًا على أساس المنافسة، ويُحظر على المُدّعى عليه ممارسة الجنس إذا رفض المُدّعى عليه، وهو مالك ومدير شقة، تأجير شقة لرجل من أصول أفريقية غربية سأل عن شقة.
ما الذي يجب عليك شراؤه بالضبط للحصول على مفوض سجين متحمس في مؤسسة الإصلاح في مقاطعة سنتر
يُلزم أحدث قرار موافقة المدعى عليهم بدفع 25,000 دولار أمريكي للمشتكي من وزارة الإسكان والتنمية الحضرية (HUD)، للنظر في تأمين سكن جيد، والحصول على معلومات عقارية عادلة. في 24 أغسطس 2018، أجرى مكتب المدعي العام الأمريكي تسوية دفع ممتازة في قضية الولايات المتحدة ضد تينلي بلاي، إلينوي (ND Ill). زعمت الشكوى، المقدمة في 23 نوفمبر 2016، أن المجتمع متورط في ممارسة تمييز غير قانوني، وقد يُحرم من حقوقه القانونية في مجموعة من الأفراد على أساس العرق واللون بموجب قانون الإسكان العادل، إذا رفض السماح بخروج إطار مشروع الإسكان العادل استجابةً للمعارضة الشعبية القائمة على أساس عنصري.
زعم الانتقاد، الذي قُدِّم في 30 مارس/آذار 1995، أن الشركة دخلت في فترة تمييز غير قانوني، حيث كان العرق هو السبب في تحديد ما إذا كان ينبغي إصدار تأمين صحي للمقيمين في مدينة ميلووكي الكبرى أم لا. في 17 يوليو/تموز 1995، أصدرت الولايات المتحدة قرارًا يقضي بإلزام الشركة بدفع 14.5 مليون دولار كتعويضات للمتضررين من سياسة الشركة التمييزية. يُخصَّص أكثر من تسعة ملايين دولار لدعم المجتمع، بما في ذلك دعم اختيار العقارات وتحسين المنازل؛ ودعم أسعار التمويل؛ واستشارات ملكية المنازل؛ وصندوق إصلاحات المنازل في حالات الطوارئ. وينص العقد الأحدث أيضًا على أن تصدر الشركة تقريرًا منخفض التمييز، وتوظف عملاء محتملين مؤهلين فيما يتعلق بسياسة التأمين الخاصة بالولاية، وتجري تقييمًا تعسفيًا، ولا تحظر الممتلكات فقط بناءً على سنوات أو تكلفة تحويل منزلنا، وتقدم قواعد قيمة فردية بديلة لضمان أن يكون التعرض للتأمين عالي الجودة متاحًا على نطاق أوسع.
سيدفع المدعى عليهم الجدد مبلغ 260,100,000 دولار أمريكي لتعويض الأشخاص الذين تضرروا من أي نوع من هذه الميزات بسبب عدم الامتثال. كما سيدفعون 20,100,000 دولار أمريكي للمدعي، مستشفى ممفيس للقلب، لامتلاكه نمط حياة منفصل، و20,000 دولار أمريكي كغرامة مدنية للولايات المتحدة. في 3 مارس 2010، أصدر القاضي قرارًا نهائيًا بحل قضية الولايات المتحدة ضد شركة لاتفيان تاور كوندومينيوم ريليشن (د. نبراسكا)، وهي شركة تطوير عقاري أو دعوى قضائية/انتخابية، مدعيًا التمييز على أساس الحالة العائلية. رُفعت دعوى قضائية في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2008، زعمت فيها أن شركة لاتفيا تاور كوندومينيوم (LTCA) ورئيسها، كارل تيغتمير، انتهكا قانون المنازل العادلة بمنعهما بيع عقار جديد لعدم إلزامهما مالكي الوحدة ببيعه لعائلة تضم أفرادًا. وقد خالفت الدعوى القضائية الجديدة، وما يُسمى بجمعية الشقق، قانونًا يحظر بيع أو تأجير الشقق للعائلات التي تضم أفرادًا.
في 29 سبتمبر 2005، أصدرت المحكمة العليا قرارًا بتعويض في قضية الولايات المتحدة ضد فردوس أخافان (قاضية ولاية فرجينيا). ونصت الدعوى، التي سُجلت بالتزامن مع قرار التعويض في 24 سبتمبر 2009، على أن المدعى عليه انتهك قانون الإنقاذ البلدي لأفراد الخدمة العسكرية ("SCRA"). ونصت الدعوى الجديدة على أن السيدة أخافان، وهي مالكة عقار من ولاية فرجينيا، انتهكت القانون الجديد عندما رفضت دفع البدل المدفوع ووديعة تأمين للمستأجرة السابقة، وهي عقيد في القوات الجوية الأمريكية. وبموجب قرار التعويض الجديد، يتعين على السيدة أخافان أن تدفع للمستأجرة السابقة مبلغًا إجماليًا قدره 5650 دولارًا أمريكيًا كتعويض عن انتهاكات محتملة لقانون الإنقاذ البلدي. وتعلقت الدعوى بالجيش الجديد بناءً على توصية من رئيس قسم القانون المدني الجديد في قاعدة روبينز الجوية في جورجيا. في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2009، أمرت محكمة الاستئناف السابعة بكامل هيئتها في قضية بلوخ ضد فريشهولز (الدائرة السابعة) بإعادة فرض قيود محدودة على دعوى عائلة يهودية ضد مجلس إدارة شقة سكنية لإزالة مزوزة، وهي قطعة صغيرة من الحجر المقدس ضرورية لدين العائلة، من على باب منزلها عدة مرات.
تُلزم التسوية الجديدة المنطقةَ بتوفير 350 سريرًا إضافيًا في مساكن الدعم الدائمة للأشخاص ذوي الإعاقة خلال السنوات الثلاث الثانية؛ وتعديل قانون تقسيم المناطق وجعل المساكن الداعمة الدائمة خيارًا ممتازًا للإيجار في جميع الوحدات السكنية متعددة العائلات؛ وإعداد وتطبيق قواعد التسهيلات المعقولة وفقًا لقانون إدارة الإسكان الفيدرالية (FHA) الجديد والفصل الثاني من القانون. وينص عقد الدفع الجديد المبرم مع لجنة "الموضوع" على التزامها بقانون الملكية المعقولة، وذلك لتجنب فرض أي وقف مؤقت على شراء المساكن المعقولة في نيو أورليانز، ولعدم تقديم طلبات مستقبلية بشأن مشروع "الإسبلاناد" الجديد قبل تطبيق لوائحه وأحكامه. في 16 يونيو 2016، أصدر القاضي الجديد حكمًا بالموافقة في قضية الولايات المتحدة ضد مدينة بومونت (مقاطعة إدمونتون، تكساس). وفي 7 يناير 2016، أصدر القاضي الجديد أمرًا بالموافقة في قضية الولايات المتحدة ضد كريستنسن (مقاطعة إدمونتون، تكساس)، وهي قضية انتخابية من قِبل وزارة الإسكان والتنمية الحضرية. وتزعم الانتقادات، المسجلة في 18 سبتمبر/أيلول 2015، أن الأشخاص الذين يمتلكون مجمعاً سكنياً لن يضمنوا للمستأجر أن يمتلك حيواناً مساعداً باعتباره مكان إقامة معقولاً لقضاء العطلات في ظل قواعد عدم السماح بوجود حيوانات أليفة.
علاقة الاقتراض الاقتصادي لأمريكان إيجل
بعد ذلك، يزعمون أن شركة فيديليتي، بالإشارة إلى هذه الأطراف الثالثة، لا تُصدر بطاقات ائتمان وفقًا لقانون حماية المستهلك. وبموجب اتفاقية الدفع الجديدة وأمر الدفع، عرضت فيديليتي دفع مبلغ 1.6 مليون دولار أمريكي كتعويض للمخالفين، وستغطي برنامجًا لمعلومات العملاء. وتطبق فيديليتي نظامًا شاملًا لإدارة الامتثال والمخاطر، وستقدم تدريبًا ائتمانيًا عادلًا لجميع الموظفين الذين يقترضون من منتجات نظام بطاقات الائتمان. وستوفر فيديليتي للإدارة الجديدة معلومات عن تطبيقات بطاقات الائتمان وإصداراتها لمدة ثلاث سنوات. في 16 يوليو 2020، أصدرت المحكمة العليا قرارًا نهائيًا في قضيتنا ضد شركة دانوود مايلز للشقق المحدودة وآخرين (إليزابيث. د. ميسوري).
